引用于
冒泡网赚 在 2020年6月23日, 下午7:35:27
最近很多人谈论视频号、微小店，都觉得这是机会，真是这样吗？
微视，不是腾讯系吗？
腾讯微博，不是腾讯系吗？
朋友网，不是腾讯系吗？
拍拍网，不是腾讯系吗？
搜搜，不是腾讯系吗？
......
其实不只是腾讯，百度系、阿里系、及其他互联网大公司，都有很多停止运营或半死不活的产品。
看产品行不行，不是看出身背景，而是看是否唯一或第一。
微信、小程序，之所以能火，刚开始是唯一，后面是第一，这类产品迁移成本高，一旦用户形成规模，就是竞争壁垒。
微视，腾讯微博，朋友网，搜搜，哪个不是模仿，哪个不是看到同类产品火起来了才上线，所以最后都是半死不活或者停止运营，砸多少钱都没用。
其实腾讯早就猜到结局，反正有钱，弄个团队弄个产品随便玩玩，失败了不影响主营业务，成功了更好。目的就是不想让竞争对手过得舒服，也就普通网民盲从权威，好像腾讯出品就注定成功。
当然我不否定这种行为，毕竟新产品是有流量红利，平台规则比较松、竞争对手比较少，但个人认为不值得花太多精力去做。
就像知乎的好物推荐，我会一直关注各路大佬的玩法、营收情况，但我自己不会去做。如果精力旺盛，折腾什么都是可以的。
有人会说小程序，当初也不被人看好，结果现在照样风生水起。还是那句话，唯一性和第一性。看看百度小程序和支付宝小程序，火起来了吗？
有句话咋说的，大概意思是：阿里社交之心不死，腾讯电商野心不灭。
如此这般就看懂了，互联网大公司都只是在拓宽业务范围，而且对手也是大公司，所以成功率不见得高。
拼多多，基于社交平台的电商，能从淘宝、京东突围，已经属于业内神话。再出个产品，就能随随便便干翻大佬？
年轻人，把这些当作现象级产品玩玩就行，不要太当真。
“腾讯明知打不赢还做电商，阿里明知打不赢还做社交，我明知产品不火不起来还要做！”
也不是不行，只是腾讯阿里要钱有钱、要人有人，而你......可能还不知道腾讯阿里要钱有钱、要人有人。
最近很多人谈论视频号、微小店，都觉得这是机会，真是这样吗？
微视，不是腾讯系吗？
腾讯微博，不是腾讯系吗？
朋友网，不是腾讯系吗？
拍拍网，不是腾讯系吗？
搜搜，不是腾讯系吗？
......
其实不只是腾讯，百度系、阿里系、及其他互联网大公司，都有很多停止运营或半死不活的产品。
看产品行不行，不是看出身背景，而是看是否唯一或第一。
微信、小程序，之所以能火，刚开始是唯一，后面是第一，这类产品迁移成本高，一旦用户形成规模，就是竞争壁垒。
微视，腾讯微博，朋友网，搜搜，哪个不是模仿，哪个不是看到同类产品火起来了才上线，所以最后都是半死不活或者停止运营，砸多少钱都没用。
其实腾讯早就猜到结局，反正有钱，弄个团队弄个产品随便玩玩，失败了不影响主营业务，成功了更好。目的就是不想让竞争对手过得舒服，也就普通网民盲从权威，好像腾讯出品就注定成功。
当然我不否定这种行为，毕竟新产品是有流量红利，平台规则比较松、竞争对手比较少，但个人认为不值得花太多精力去做。
就像知乎的好物推荐，我会一直关注各路大佬的玩法、营收情况，但我自己不会去做。如果精力旺盛，折腾什么都是可以的。
有人会说小程序，当初也不被人看好，结果现在照样风生水起。还是那句话，唯一性和第一性。看看百度小程序和支付宝小程序，火起来了吗？
有句话咋说的，大概意思是：阿里社交之心不死，腾讯电商野心不灭。
如此这般就看懂了，互联网大公司都只是在拓宽业务范围，而且对手也是大公司，所以成功率不见得高。
拼多多，基于社交平台的电商，能从淘宝、京东突围，已经属于业内神话。再出个产品，就能随随便便干翻大佬？
年轻人，把这些当作现象级产品玩玩就行，不要太当真。
“腾讯明知打不赢还做电商，阿里明知打不赢还做社交，我明知产品不火不起来还要做！”
也不是不行，只是腾讯阿里要钱有钱、要人有人，而你......可能还不知道腾讯阿里要钱有钱、要人有人。
